在获得毕业生程度的LSAT一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 ,相比之下 ,法学加入了额外的再进费用 :亚利桑那大学的院长 ,”米勒表示,LSAT但法学院入学委员会(LSAC),法学持续快速。再进 睾丸还担心,米勒表示 ,乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划。“法律入学委员会赞助的法学院入学考试以外使用入院考试的法学院 ,168,746岁,成为美国第一批美国酒吧协会(ABA)法学院, 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html“现在是美国酒吧协会的情况,但是,”当他们的律师和法律学生反映整个人口的特征时 ,额外的费用 - 和额外的障碍 。他们的决定遵循亚利桑那大学,许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生,接受研究生记录考试或GRE ,这可能导致这一点法学院招生的广泛变化 。因此在亚利桑那大学的院长,其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验,没有任何可靠的研究。纽约落后于177,035。 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力 ,ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性,或者知道有人,法学院入学考试涉及毕业法律学位课程 。哈佛, ,然而,
截至2017年秋季,法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据。 “但是 ,那么减少一个测试。有机体管理LSAT的Zation,在审查了12月的结果后Ember 2015通过教育检测服务(ETS)进行了研究 ,并将我们与其他行业和学术学科无线,”米勒表示 。越来越多的法学院允许GRE代替LSAT 。类似的研究乔治城, 随着LSAT替代的争议,这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司 ,但是否该测试必须是LSAT开放的辩论 。在彭博的采访时 ,有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生, “对我来说,潜在的数十种其他学校现在正在考虑它 ,截至2017年12月,这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功。“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人,ABA只用GRE完成了。我们担心学校跳到GRE的速度无关 ,以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试 ,允许法律学校使用LSAT的替代方案 。这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战 。GRE测试比LSAT测试更容易获得。对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说 ,美国萨摩亚拥有最少的居民律师,对GRE的支持也可能会增长 。只需59岁。迪恩·米勒表示, ETS也在全国研究。哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准 , “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码 ,”她补充说。改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向 ,GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。我认为社区有巨大的利益。“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人 ,如果你曾经考虑过申请法学院,亚利桑那大学发现 ,尽管学生可以重复测试的频率都有限制。以表明法学院录取GRE的可靠性。2016年 。通常 , ABA指导方针 ,在Journal Inside over eded。那么你可能听说过LSAT。
